TCK Madde 19 — Yabancı kanunun göz önünde bulundurulması
Bu maddeye atıf yapan 99 karar
Madde 19- (1) Türkiye'nin egemenlik alanı dışında işlenen suçlar dolayısıyla Türkiye'de yargılama yapılırken, Türk kanununa göre verilecek olan ceza, suçun işlendiği ülke kanununda öngörülen cezanın üst sınırından fazla olamaz.
(2) Ancak suçun;
a) Türkiye'nin güvenliğine karşı veya zararına olarak,
b) Türk vatandaşına karşı ya da Türk kanunlarına göre kurulmuş özel hukuk tüzel kişisi zararına olarak,
İşlenmesi durumunda, yukarıdaki fıkra hükmü uygulanmaz.
İKİNCİ KISIM
Ceza Sorumluluğunun Esasları
BİRİNCİ BÖLÜM
Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği, Kast ve Taksir
Ceza sorumluluğunun şahsiliği
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/14768 E. · 2025/11146 K. 23.12.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/14738 E. · 2025/10264 K. 09.12.2025
- 1. Ceza Dairesi · 2024/7676 E. · 2025/7861 K. 06.11.2025Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, adil yargılanma ve silahların eşitliği ilkesine aykırı hareket edildiğine ve delillerin hukuka aykırı elde edildiğine, tevsii tahkikat taleple
- 6. Ceza Dairesi · 2024/2654 E. · 2025/9226 K. 23.10.2025Mahkemece .... numara ile nitelendirilen olayda ise, sanık ve temyiz dışı arkadaşının 02.07.2005 tarihinde saat 23.28 sıralarında .... Lokaline başlarına çorap geçirerek, içeride bulunanlara silah doğrultup "paraları çıkar" şeklinde bağırdıkları, bu sırada içeride
- 9. Ceza Dairesi · 2025/4363 E. · 2025/7302 K. 02.10.2025Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, 2024/728 Esas, 2024/681 Karar sayılı ilamı ile bu kez istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. II. HUKUKİ DEĞERLENDİRME A. Aleyhe Değiştirme (Reformatio in Pe
- 10. Ceza Dairesi · 2024/10342 E. · 2025/8983 K. 29.09.2025Sanıklar Hakkında Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Olay, muhafaza altına alma, arama, el koyma, yakalama tutanağı içeriğinden anlaşıldığı üzere; uluslararası boyutta uyuşturucu mad
- 9. Ceza Dairesi · 2021/20113 E. · 2025/4709 K. 27.05.2025Temyiz İstemi Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğ
- 8. Ceza Dairesi · 2024/14528 E. · 2025/2949 K. 15.04.2025
- 10. Ceza Dairesi · 2024/734 E. · 2025/3748 K. 07.04.2025
- 10. Ceza Dairesi · 2023/16483 E. · 2025/1527 K. 17.02.2025Mahkemece delillerin değerlendirilmesi ve takdir edilmesi sonucunda mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına kanaat getirilmesi halinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilen ve yargılamanın asıl konusunu oluşturan ilk suça ilişkin olarak yargılama ş
- 12. Ceza Dairesi · 2021/831 E. · 2025/1166 K. 05.02.2025Mahkemece her ne kadar bilirkişi raporunda şirket sahibi ve müdüre de kusur atfedilmişse de ilgili şirket hakkında soruşturma aşamasında takipsizlik kararı verilmesi nedeni ile suç duyurusunda bulunulmamış, bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda Irak ülkesi Dohuk
- 9. Ceza Dairesi · 2024/6222 E. · 2025/598 K. 23.01.2025Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, 2024/728 Esas, 2024/681 Karar sayılı ilamı ile bu kez istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. II. HUKUKİ DEĞERLENDİRME A. Aleyhe Değiştirme (Reformatio in Pe
- 9. Ceza Dairesi · 2021/16887 E. · 2024/11396 K. 24.12.2024Yerel Mahkemenin, 5237 sayılı Kanun'un 19. maddesini her bir suç yönünden ayrı ayrı değerlendirmemesi, 2. Avusturya Ceza Kanunu'ndaki karşılıkları bakımından mukayeseyi hatalı yapması, 3. Bağımsız suç tiplerini toplam ceza üzerinden değerlendirmesi, nedenleriyle hükmü
- 10. Ceza Dairesi · 2023/13567 E. · 2024/25769 K. 09.12.2024Mahkemece, erteleme süresi zarfında işlendiği iddia edilen ikinci suça ilişkin olarak mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına kanaat getirilmesi hâlinde yargılamanın asıl konusunu oluşturan ilk suça ilişkin olarak CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca “durma kararı” ver
- 8. Ceza Dairesi · 2024/2314 E. · 2024/7536 K. 09.10.2024Sanık savunmasında maddeleri önce tanımadığı bir şahıstan aldığını söylemiş, kovuşturmada ... isimli şahıstan kullanmak maksadıyla aldığını söylemiştir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü "Mermer Jandarma Karakol Komutanlığının yol kontrol noktasında yapılan uy
- 10. Ceza Dairesi · 2023/13350 E. · 2024/22340 K. 16.09.2024
- 1. Ceza Dairesi · 2022/10016 E. · 2024/2540 K. 16.04.2024Sanık ... ve katılan ...'ın Ukrayna ülkesinin Kiev şehrinde üniversite öğrencisi olduğu ve aynı yurtta kaldığı, olay tarihinden bir sene önce katılanın yeni gelen Türk öğrencilerle tanıştığı esnada, sanığın katılanın yanına gelerek "ne bakıyorsun" dediği ve ka
- Ceza Genel Kurulu · 2023/360 E. · 2024/157 K. 03.04.2024Sanık tarafından ardarda iki el ateş edilmiştir. Bu durumda sanık hukuka uygunluk nedeni içinde başladığı eylemi sürdürerek hukuka uygunluk sınırını aşmıştır. O hâlde sınırın aşılmasının kusurlu olup olmadığı ile kusurun niteliğinin tespit ve tayini önem arz e
- 6. Ceza Dairesi · 2022/7773 E. · 2023/13881 K. 26.10.2023İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birin
- 1. Ceza Dairesi · 2022/4107 E. · 2023/5968 K. 05.10.2023Sanıklar üzerilerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir. 3. Tanık beyanlarının dava dosyasında bulunduğu anlaşılmıştır. 4. Olay yeri inceleme raporu, olay yeri basit krokisi, uzmanlık raporları ve Alman adli makamlarınca yürütülen soruşturma ve kovuşturma evresi