Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4566 E. 2011/10139 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. A. Katılan vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede, Temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, B. Sanık müdafinin temyizi yönünden yapılan incelemede; Sanığın UYAP ortamında yapılan sorgulamada geçerli bir sürücü belgesine sahip olduğu tespit edilip sorgulama belgesi dosya içine konulduğundan ve katılanın zararının giderilmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesine yönelik bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin sübuta ve ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.