Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4554 E. 2011/7886 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4,62, 50/1-a, 52/2-4. maddesi uyarınca mahkümiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurların zararlarının giderildiğine yönelik delil bulunmadığından CMK’nın 231. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının takdir edilmesi için bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın tam kusurlu olmadığına, yolun ıslak olup diğer sürücülerde kusurlu olduklarından yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiğine dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.