Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4463 E. 2011/7227 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme sebebiyet Hüküm : Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar ..., ...... müdafi ve Sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. 1- Sanıklar ..., ..., ... müdafinin gerekçeli temyiz dilekçesinde sadece ... hakkında verilen kararı temyiz ettiğini belirtmiş olması sebebiyle, sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine ve asgari hadden ceza verilmesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olayın oluşmasında herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.