Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/3927 E. 2011/8444 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : 1.) Sanık ... yönünden; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son,72,647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2.) Sanık ... yönünden; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son,72,647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1.)Sanık ... hakkındaki hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın temyiz aşamasında 07.08.2009 tarihinde öldüğü,uyaptan alınan nüfus kaydına göre anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2.)Sanık ... hakkındaki hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi,ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; Yargılama giderlerinin ve katılan ... lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan ''sebebiyet verdikleri oranda'' yerine ''müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı,sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.