Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/24472 E. 2012/18035 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyizin isteminin reddi Temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 1800 TL adli para cezası yanında güvenlik tedbiri olarak sürücü belgesinin de 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş olması nedeniyle, hükmün temyizinin kabil olduğu anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine dair 25.09.2008 tarihli ek karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede; Mahkemece yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen gerekçeye ve incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; Ceza ve güvenlik tedbirlerinin süresi belirlenirken; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi göz önüne alınarak suçun işleniş biçimi, mağdurların yaralanmalarının niteliği, sanığın taksire dayalı kusurunun derecesi nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir ceza ve/veya güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayin edilen sanık hakkında sürücü belgesinin yasal gerekçesi gösterilmeden 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.