Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23939 E. 2012/18451 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2, 4. maddelerigereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir yılın 365 gün yerine 360 gün kabulü ile hesap hatası sonucu adli para cezasının 12.100 TL yerine 12.000 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, taksirli suçtan hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50. maddenin 4. fıkrası yerine 3. fıkranın gösterilmesi yazım yanlışlığı kabul edilmiş, sanığın kişilik özellikleri ve taksire dayalı kusurunun fazla olması ve karar tarihi itibariyle silinme şartları oluşmuş olsa bile sebep olduğu aynı türden bir olay nedeniyle adli sicil kaydında erteli mahkumiyeti bulunması gerekçe gösterilerek ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine dair mahkemeye olumlu kanaat gelmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde dosya kapsamı itibariyle isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sanığın kusurlu bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile eleştiri dışında usul ve kanuna uygun tebliğnamedeki isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.