Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22950 E. 2012/15700 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiilerinin müvekkilinin kusursuz olduğuna, takdiri indirim uygulanmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendilerini aynı vekaletname ile temsil ettiren katılanlar ... ve ... lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "katılanlar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden 500’00’ER YTL ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılan ... ve ...’e ayrı ayrı verilmesine” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine 500,00 TL'nin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.