Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/225 E. 2011/439 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükteki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmünün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.