Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/193 E. 2011/440 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1-Bu husustaki bozmaya uyulmasına rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükteki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza açık ve somut olarak belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmünün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.