Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21799 E. 2012/15381 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın idaresindeki otomobille, gündüzleyin, bölünmüş, tek yönlü ve çift şeritli yolda aşırı alkollü vaziyette ... kullanarak önünde aynı yönde ve sağ şeritte seyretmekte olan motosiklete arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi, 2-Dosya içindeki adli rapor içeriğinden mağdurun “hayati tehlike geçirecek ve ağır nitelikte kırık oluşturacak” şekilde yaralandığı anlaşılmakla, TCK’nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen cezada aynı Kanunun 89/2-b-e. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeyerek eksik ceza tayini, 3-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması, Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.