Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/2102 E. 2012/2558 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın süresi bakımından koşulları oluşmadığından sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine, 1- Sanığın sorgusu yapılmadan karar verilmesi suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi 2- Mağdur ...'ın 10.07.2006 tarihli mahkeme beyanında sanıktan şikayetçi olmaması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-e maddelerine uyan suçu oluşturduğu 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesindeki cezaların seçimlik olduğu bu nedenle hapis veya adli para cezasından birinin seçilerek lehe kanun değerlendirmesi yapılması gerektiği gözetilmeyerek lehe kanun karşılaştırmasının 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi ile yapılmak suretiyle lehe kanun değerlendirilmesinde hataya düşülmesi, 3- Suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 440 TL’yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.