Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20377 E. 2012/12633 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Uygulama : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesinde yer alan adli para cezasının ödenmesi hususunda mehil verme yada cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine karar verilmesi durumunun birbirlerine seçenek olanaklar olduğu, bu suretle bunlardan sadece birine karar verilebileceği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezasının ödenmesi için 1 ay süre ile mehil verilmesine ve taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, 5237 sayılı TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezasının; öncelikle gün olarak belirlenmesi, arttırım ve indirimlerin gün adli para cezası üzerinden yapılması, sonrasında miktar olarak tespiti gerekirken, hüküm fıkrasında adli para cezasının hem gün hemde miktar karşılığı olarak aynı anda belirlenmesi, sonuca etkili bulunmadığından, bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, eksik incelemeye, kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.