Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20243 E. 2012/13924 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-b,62,51/3,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza belirlenirken asgari hadden ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin savunma hakkının kısıtlandığı ve sanık hakkında Hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezası ertelenirken ertelemenin şarta bağlandığı şeklinde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “Sanık hakkında TCK 53 maddesinin uygulanmasına” kısmının çıkarılmasına, erteleme ile ilgili kısmın ise, “sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine,cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine,sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere , hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin sanığa ihtarına” şeklinde isteme uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.