Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19397 E. 2012/12604 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,62,51/1-3-7,53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın uzlaşmak istediğini bildirmesi ve müştekinin uzlaşmak istememesi karşısında mahkemece basit bir hesaplama ile müştekinin zararı tespit edilip sanığa bunu giderme imkanı tanınıp sonucuna göre hakkında verilen cezanın ertelendiği de nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi açısından hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule görede, 1) Sanığa ait sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilip geçerli olup olmadığı tespit edilmeden geri alınmasına karar verilmesi, 2) “Sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışı nazara alınarak CMK'nın 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının ertelemesine yer olmadığına,” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.