Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18889 E. 2012/11805 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1- ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 52/2 ve 89/1, 22/3, 62, 52/2-4 ve 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-e-4, 22/3, 62, 52/2-4 ve 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde: Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 500 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'ın bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.