Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18180 E. 2012/2229 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 22/3, 62, 51.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanık müdafinin şikayet şartının gerçekleşmediği yönündeki temyiz itirazı 5271 sayılı CMK'nın 158/6. maddesi hükmü nazara alınarak yerinde görülmemiş olup, 1- 15 yaşında olan mağdurun sanığa ait iş yerinde 3 gün önce çalışmaya başladığı, 20.02.2006 tarihinde cam kapağı olmayan enjeksiyon presine elini kaptırdığı, neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde hayati fonksiyonlarını 4. derecede ağır şekilde etkiler biçimde ve sol eldeki yaralanmanın duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli şekilde yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanık hakkındaki cezanın 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması, 2- Kabule göre sonuç cezanın 8 ay 27 gün hesaplanması gerekirken, hesap hatası sonucu 8 ay 10 gün olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.