Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17315 E. 2012/939 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/17315
Karar No
2012/939
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükmün E bendinde yer alan ...hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi gereğince hüküm niteliğinde olmayıp, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafinin bu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE; 2- Sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşullarının oluştuğuna; sanıklar ... ve ... müdafinin hükmolunan cezaların ertelenmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden hükmolunan vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C bendindeki katılanlar yararına vekalet ücreti ödenmesine ilişkin kısımdaki “müteselsilen” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “eşit olarak”, hükmün D bendindeki yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin kısımdaki “sanıklardan müteselsilen” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “sanıkların sebebiyet verdikleri miktarda” ibareleri yazılmak ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/17315, K. 2012/939, T. 24.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2011-17315-e-2012-939-k-18ec453c75ec