Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17091 E. 2012/366 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, katılanların zararı giderilmediği dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanamayacağından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Mahkemece toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; 1- Sanığın kullandığı ... ile geceleyin tünele ters yönden girmesi sonucu katılan ...'in kullandığı araçla çarpışarak katılanların yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin sanığa eksik ceza tayini, 2- Sanığın duruşmadaki davranışları lehine değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına rağmen aynı gerekçeler ile sanık hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.