Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16892 E. 2012/11942 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52, 57/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddine ilişkin karar. ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52,57/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın mahkemeye bildirdiği adrese gıyabi hükmün, 04.04.2010 tarihinde Tebligat Kanunu 21. maddeye göre tebliğinin usul ve Kanuna uygun olduğu kabul edilerek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'uın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 26.05.2010 havale tarihli dilekçe ile yapılan vaki temyiz isteminin reddi gerektiğinin gerekçeleri dosya içeriğine uygun olarak gösterilerek kabul ve takdir kılındığından, sanığın kusursuz olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 28.05.2010 gün ve 2009/525 Esas ve 2010/140 ek karar sayılı kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, Sanık ... hakkındaki temyize gelince; Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken uygulanan kanun maddesinin TCK 52/4 yerine 57/4 olarak gösterilmesi , Kanuna aykırı olup 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 57/4 yerine 52/4 yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.