Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/21712 E. 2013/7324 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 53/3 maddesi gereğince mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak mahrumiyetlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince “ hak mahrumiyetleri tayinine” ilişkin hükmün 13. fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine “ sanığın, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç olmak üzere 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesinde belirtilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.