Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16862 E. 2012/11338 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içinde mevcut kaza tespit tutanağı ile mahkemece hükme esas alınan Didim Asliye Hukuk Mahkemesi’nce yapılan keşif sonrası tanzim edilen bilirkişi raporunun maddi gerçeği açıkça ortaya koyduğu, aralarında çelişki bulunmadığı gibi kusur durumunun tespiti bizzat hakimin görev ve yetkisi kapsamında olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.