Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16425 E. 2012/8086 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesi ekindeki anlaşma metninde, katılan sanık ...'in sanık ...'a ödeme yapması halinde taraflar arasında anlaşma sağlanacağı ve birbirlerinden şikayetçi olmayacaklarını beyan edecekleri belirtilmiş ise de, hüküm tarihine kadar katılan sanık ... ile katılan ...'in, suç nedeniyle uğradıkları zararın giderildiğine ilişkin bir beyanları olmadığı gibi, hüküm tarihinden sonra da sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerine dair bir bildirimde bulunmadıkları, bu haliyle mahkemece karşı tarafın zararının karşılanmadığı gerekçesiyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, diğer taraf ile anlaşmaya vardıklarına, mahkemenin eksik inceleme ile hatalı karar verdiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.