Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/1524 E. 2011/5804 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2(b),62,52/2-4,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin subuta ve bilirkişi raporlarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, hükümlünün lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmeyerek hatalı uyarlama yapılması suretiyle fazla adli para cezasına hükmedilmesi Kanuna aykırı görülmekle Sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.