Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/15224 E. 2012/2725 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-a, 62, 52/2-son maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan ... hakkındaki 10.04.2009 havale tarihli uzuv zaafı ve Uzuv tatili gelişeceğini bildirilen Op. Dr. ... tarafından verilen rapor ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun 18.1.2010 tarihli raporu nazara alındığında, katılanın yaralanmasının 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesi kapsamında bulunup, bulunmadığı hususunda rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılması karşısında, ek savunma imkanı verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA,13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.