Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/14470 E. 2012/8411 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... hak; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Sanık ... hak; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1, 53/6. maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, katılan sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; Tarafların sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1-Adli sicil kaydı bulunmayan, dosyaya olumsuz bir kişiliği yansımayan ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık ... hakkında, bilinçli taksir hali hariç taksirli suçlarda hükmedilen uzun süreli hapis cezalarının paraya çevrilebileceği hususu dikkate alınmadan mağdur tarafın şikayetlerinin halen devam ettiği gerekçesiyle verilen uzun süreli şahsi hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi uyarınca takdiren seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2-Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin sanıklardan eşit şekilde tahsiline karar verilmesi yerine sadece bir sanıktan tahsiline karar verilmesi, 3-Katılan sanık ... nin suç tarihi itibariyle geçerli sürücü belgesi getirtilmeden veya onaylı örneği dosya arasına alınmadan geri alınmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii,katılan sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.