Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/14356 E. 2012/2714 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'nın kolluktaki 14.10.2008 tarihli ifadesinde sanık ...'dan şikayetçi olup, 05.06.2009 tarihli savcılık ifadesinde ise iki sanıktan da şikayetçi olması ve Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.06.2009 tarihli iddianame ile her iki sanık hakkında kamu davası açılarak kovuşturmaya başlandığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 158/6. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasına geçildikten sonra suçun şikayete bağlı olduğunun anlaşılması halinde mağdur açıkça şikayetten vazgeçmediği takdirde, yargılamaya devam edilmesi gerektiğinden tebliğnamenin 2-A bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içerisinde bulunan 30.01.2009 tarihli bilirkişi raporunda sanık ... yönünden bir kusur değerlendirmesinde bulunulmaması karşısında sanıkların olayda kusuru bulunup bulunmadığı yönünden iş güvenlik uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA isteme uygun olarak, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.