Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12035 E. 2012/5389 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Uygulama : TCK’nın 85/1, 50/4, maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Asli kusurlu olan sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesinde öngörülen 2 yıl ile 6 yıl arasında alt sınırdan uzaklaşılarak takdiren teşdiden 3 yıl 6 ay hapis cezasının tayin edilmesinde adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına aykırılık bulunmaması, TCK'nın 50/2 maddesi gereğince gün karşılığı adli para cezasının 20 TL olması ve TCK'nın 61/6. maddesi gereğince hesaplanan adli para cezası miktarında bir yanlışlık bulunmaması, damper kasa imalatı yapan sanığın gelir durumu nedeni ile tebliğnamedeki 1 ve 2-a maddelerinde belirtilen bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kararda hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezası seçenek yaptırımına çevrildiğinin, adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince hesaplandığının ve taksitlendirmenin TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapıldığının gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2. fıkrasındaki “cezanın” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 50/1-a maddesi ve”, “ve” bağlacından sonra gelmek üzere “TCK'nın 52/2 maddesi gereğince” ve 3. fıkranın başına “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.