Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/11980 E. 2012/16853 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 89/1,22/3,89/2-b,62,50/1-d maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm üst ve Mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bilinçli taksirin uygulanmasına ilişkin TCK'nın 22/3. maddesinin, temel ceza maddesi olan 89/1. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinden tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, sanığın kardeşi olan müştekinin kamyonete saman balyalarını istiflediği sırada sanığın kamyoneti çalıştırması üzerine müştekinin yüklenen saman balyaları ile birlikte düşerek yaralandığı olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilerek, müştekinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da vaki vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması isabetsiz olup, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazlarının kabulü ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.