Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/11977 E. 2012/8496 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/2-a-b-e-3-4, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığın eylemi sonunda müşteki ve mağdurun yaralandıklarının ve şikayetçi olduklarının anlaşılması karşısında; hükümde cezalandırma maddesi olarak 89/2-a-b-e-3-4 maddeleri yazılmış ise de, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca belirlendiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1) Hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2) Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilen sanık hakkında, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin kararda belirtilmemesi sureti ile 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “günlüğü” ibaresinden önce "5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ve hükmün 1.maddesinin sonuna “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.