Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/10971 E. 2012/14335 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; beraat. Taksirle öldürme suçundan, sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'un beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile katılan ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca koşulları bulunmadığından REDDİNE, 1- Sanık ... müdafiinin, sanık ...'un beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'ın davada katılan sıfatını almadığı ve sanık ... hakkındaki kararı temyize hakkı bulunmadığından, sanık ... müdafinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'un beraatine ilişkin hükümlere yönelik, sanık ... müdafii ile katılan ve müştekiler vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Vekilleri aracılığı ile katılma talebinde bulunan müştekiler..., ... ve ...'in, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma isteği karara bağlanmamış bulunanlar sıfatıyla hükmü temyiz yetkilerinin bulunduğu kabul edilerek aynı Kanunun 237/2. maddesi gereğince davaya katılmalarına, vekillerinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık ...'a ait sürücü belgesi bilgileri Uyap ortamından elde edilerek dosya içerisine konulmuş olduğundan tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ve sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ...'ın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince 3 ay süreyle geri alınmasına karar verildikten sonra geri alma kararının güvenlik tedbiri olduğu gözetilmeden TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması, Kanuna aykırı olup, sanık ... hakkındaki hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün 2. bendinde yer alan "2 ay 15 gün" ibaresinin "3 ay" olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan sanık ... hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sanık ... hakkındaki beraat hükmünün ise ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.