Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/10010 E. 2011/5632 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet etme Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 765 sayılı TCK’nın 59, 5237 sayılı TCK’nın 52/2, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dosyada mevcut Kültür Bakanlığı, İstanbul 3. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15.11.1995 tarihli kararının mahallinde uygun vasıtalarla ilan edildiğine dair bir belge bulunmaması ve sanığın aşamalarda yerin sit alanı olduğunu bilmediği şeklindeki beyanları da gözetilerek, kurul kararının ilgili mercilerce ilan edilip edilmediği ve bu yerin sit alanı olduğunun herkes, bu arada sanık tarafından bilinip bilinemeyeceğinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de, 5237 sayılı TCK lehe kabul edilmesine rağmen 765 sayılı TCK’nın 59. maddesi gereğince takdiri indirime hükmedilmek suretiyle karma uygulama yapılması, Kanuna aykırı sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.