Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2026/521 E. 2026/2780 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1050 Esas, 2025/1717 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye ... Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz talebinde bulunan davacı vekili Av. ...'in vekaletnamesinin 01.07.2025 tarihine kadar süreli olduğu, mahkeme kararının tebliğ edildiği ve temyiz başvurusunda bulunduğu tarihlerde süresinin dolduğu ve yeni tarihli vekaletinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, yeni tarihli vekaletnamesinin dosya eksiklik talebi ile istenildiği ancak sunulmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak, 1.Avukat ... vekaletname sunmadığı için bu vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Kanun'un 77. maddesi birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkca belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıla tebliğ edilmesi,

2.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkca muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması halinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

3.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi halinde, gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.