Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5984 E. 2024/3364 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/5984
Karar No
2024/3364
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/366 Esas HÜKÜM : İhtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 341 inci maddesinde istinaf yoluna başvurulacak kararlar, 361 ve 362 nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Mahkemece temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen hususun, dosyada daha evvel verilmiş ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına yönelik davalı ... vekilinin talebinin reddine yönelik 20.09.2023 tarihli ara karar olduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarih, 2013/1 E. ve 2014/1 K. sayılı ilamında, İlk Derece Mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyeceği, anılan kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı öngörülmüştür. Ayrıca 6100 sayılı Kanun'un 448 inci maddesi, anılan Kanun'un tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanacağı hükmünü haizdir. İlk Derece Mahkemesince verilen 20.09.2023 tarihli ara kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği, bu anlamda 6100 sayılı Kanun'un 341 inci maddesi uyarınca istinaf kanun yolu incelemesine tabi olduğu açıktır. Her ne kadar İlk Derece Mahkemesince esas hakkında verilen 26.10.2017 tarihli gerekçeli karara ilişkin Dairemizce 04.03.2021 tarihli bozma ilamıyla temyizen inceleme yapılmış ise de, bu inceleme 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesini ikinci fıkrasının somut olayda uygulanmasını gerektirmeyeceğinden, İlk Derece Mahkemesince verilen 20.09.2023 tarihli ara karar 6100 sayılı Kanun'un 361 inci maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi kararlardan değildir. O halde; eldeki ihtiyati tedbire ilişkin olarak verilen Mahkeme ara kararı, verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, Mahkemece verilen kararın kanun yolu incelemesi Bölge Adliye Mahkemesine ait olup, yasa gereğinin takdir ve ifası bakımından dava dosyasının Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Açıklanan sebeple; Kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere, dosyanın Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/5984, K. 2024/3364, T. 29.04.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-hukuk-dairesi-2023-5984-e-2024-3364-k-3f87a152f643