Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/3926 E. 2026/7686 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/56 E., 2016/83 K. SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup bu denetim süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlayacağı; sanığın yokluğunda verilen Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2012 tarihli ve 2012/70 Esas, 2012/268 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın yakalama ile alınan savunmasında beyan ettiği adrese tebliğ edilemeden iade edilmesi üzerine daha önce tebligat yapılmayan ve sanığın yakalama ile alınan savunmasında beyan ettiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesi gereğince tebliğ edilmiş olması nedeniyle kararın usulsüz şekilde kesinleştirildiği, mahkemece yanılgılı değerlendirme yapılarak denetim süresi içerisinde suç işlendiğinden bahisle açıklanması geri bırakılan kararın açıklanmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; kararın usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmediği, bu nedenle denetim süresinin başlamayacağı, denetim süresi başlamadığı için de bu süre içerisinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahsedilemeyeceği, bu haliyle usulüne uygun kesinleşmeyen hükmün açıklamasının geri bırakılması kararına ilişkin dosyanın yeniden ele alınarak yargılama yapılıp mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,09.09.2026 tarihinde karar verildi.