Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/2116 E. 2026/7528 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/277 E., 2025/669 K. SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı ancak diğer temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Suçtan Zarar Gören ... Vekili ile ...Bank A.Ş. ve ... Bankası A. Ş. Vekillerinin Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyizleri Yönünden Suçtan zarar gören ... İletişim Hizmetleri Anonim Şirketine kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmadığı, bu itibarla aynı Kanun’un 237/1. ve 260/1. maddeleri uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, sanığın suçtan zarar görene karşı gerçekleştirdiği resmi belgede sahtecilik eyleminden doğrudan zarar görmeyen ... Bank A.Ş. ve ... Bankası A. Ş.'nin te kurulan hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi kurumlar adlarına vekillerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun, kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Katılan ... A.Ş. ve ... Bankası A. Ş. Vekillerinin Özel Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyizleri Yönünden, Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2026 tarihinde karar verildi.