Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/964 E. 2025/11899 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/254 E., 2024/503 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 157/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, mahkemece verilen mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından suç vasfının TCK 158/1-h maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçuna temas edip etmediğinin değerlendirilmesi için bozulduğu, dosyanın 10.01.2022 tarihli görevsizlik kararı ile Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, her ne kadar iddianame, Yargıtay ilamı ve görevsizlik kararı ceza infaz kurumunda bulunan sanığa 09.08.2024 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın 26.09.2024 tarihli celsede SEGBİS aracılığıyla yapılan sorgusunda görevsizlik kararı okunmayarak, aynı celsede sanığın savunması alınmadan önce usulüne uygun kimlik tespiti yapılmayarak, ezcümle CMK’nın 1 47... . maddelerinde öngörülen hakları tek tek hatırlatılmaksızın bunun yerine “eski kimliği ve hatırlatılan hakları tahtında huzura alındı” şeklindeki matbu bir ifade ile yetinilerek, ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06.08.2008 tarihli ve 2008/100 K. sayılı kararında açıklandığı üzere CMK’nın 7. maddesi gereğince yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevsiz mahkeme işlemlerinin hükümsüz olacağı gözetilmeden, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.