Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4792 E. 2025/2908 K. – Resmi Belgenin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/717 E., 2024/367 K. SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara Batı 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2024 tarihli, 2023/717 Esas, 2024/367 Kara sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Bozma sonrası yapılan yargılamada, Mahkemece basit yargılama usulü ile ilgili gereken işlemler yerine getirilmemişse de; sanık hakkında belirlenen sonuç cezadan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ceza indirimi yapılması nedeniyle sonucu bakımından basit yargılama usulünün uygulandığı anlaşılmakla, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen mahkûmiyet hükümlerinin 5271 sayılı Kanun'un 252 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak sanığın temyiz dilekçeleri itiraz dilekçesi olarak kabul edilip itirazla ilgili aynı Kanun'un 252 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca hükmü veren Mahkemece karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde karar verildi.