Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7003 E. 2026/5276 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2023/7003
Karar No
2026/5276
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1330 E., 2023/82 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2020/87 Esas, 2021/76 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-(f)-son, 62/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 111.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 20.09.2021 tarihli ve 2021/1621 Esas, 2021/2030 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine özetle; sanığın, temyiz dışı sanık olan babası İsmail ile aynı müdafi tarafından temsil edilmelerinin, savunmada zaafiyet yarattığı ve hukuki menfaat uyuşmazlığına neden olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükmünün bozulmasına, kesin olarak, karar verilmiştir.

3. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2021/400 Esas, 2021/597 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-(f)-son, 168/2, 62/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 55.820,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

4. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 13.01.2023 tarihli ve 2022/1330 Esas, 2023/82 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulü ile mevcut delillerin yeniden takdiri suretiyle yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 280/2 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Sanığın, temyiz dışı sanık ile fikir ve eylem birliği içinde hareketle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine, suça konu çekin çalıntı olmadığına, sanık tarafından bilinçli olarak babasına teslim edildiğine, temyiz dışı sanığın bu çeki sanık adına keşide edip katılana verdiğine, sanığın ise imzaya itiraz etmekle dolandırıcılık kastını ortaya koyduğuna, beraat hükmünün bozulması ve sanığın cezalandırılması talebine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

III. KARAR Değerlendirme ve Gerekçe başlığında açıklanan nedenlerle katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümde hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi fıkrası uyarınca Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2023/7003, K. 2026/5276, T. 11.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2023-7003-e-2026-5276-k-6fcb7605af46