Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2505 E. 2023/11002 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/2505
- Karar No
- 2023/11002
- Karar Tarihi
B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/228 E., 2023/31 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine, Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2023 tarihli ve 2019/228 Esas, 2023/31 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca dava zamanaşımı gerçekleştiğinden düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği, zamanaşımı süresi dolmamasına karşın verilen düşme kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık ...'a yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçları ile sanık ...'a yüklenen 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçları için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanşımı süresinin öngörüldüğü, sanık ... için sahte fatura düzenleme suçundan 31.12.2008 ve sahte fatura kullanma suçunda faturaların Kurumlar vergisi beyannamesinde kullanılması nedeniyle 26.04.2009 olan suç tarihlerinden, sanık ... için sahte fatura düzenleme suçunda 31.08.2010 ve sahte fatura kullanma suçunda faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 25.09.2010 olan suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2023 tarihli ve 2019/228 Esas, 2023/31 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2023 tarihinde karar verildi.