Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1900 E. 2025/13384 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2568 E. 2020/1023 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A.İlk derece Siverek 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2018 tarihli ve 2017/551 Esas, 2018/348 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan,5237 sayılı TCK'nın 204/1 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve hak mahrumiyeti; 5237 sayılı TCK'nın 267/1, 35/1-2, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine hükmedilmiştir.

B.İstinaf Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 09.09.2020 tarihli ve 2018/25 68... /1023 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince uyarınca İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından verilen hükümlerin kaldırılmasına karar verilerek sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine; sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu hakkında da; eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1 maddesine aykırılık olduğu öngörülen idari para cezasının soruşturma zamanaşımının dolması nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına, hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Temyiz Nedenleri Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından ilk derece mahkemesinde verilen mahkumiyet hükümlerinin yerinde olduğuna, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

B.Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a. maddesi delâletiyle aynı Kanun’un 303/1-a. maddesi uyarınca beraat ve hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verilmiş ise de; mevcut delillerin yeniden değerlendirilmesi suretiyle yeni bir hüküm kurulup İlk Derece Mahkemesinin olaya ilişkin kabulünden farklı olarak beraat kararı verilmesinin, 5271 sayılı Kanun'un 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu hususa ilişkin değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g. maddesine göre duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması suretiyle yapılabileceği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.