Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1733 E. 2026/5939 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/301 E., 2021/283 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Sanık hakkında suça konu çalıntı boş çek yaprağını, hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık ... ... alıp arkasını ciro ederek almış olduğu demir karşılığında suçtan zarar gören ...'a vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın aracının bakım ve tamiri karşılığında suça konu çeki ... .... aldığını, çalıntı olduğunu bilmediğini savunması, tanıkların savunmayı doğrulaması, çek üzerinde kendi cirosu dışında yazı ve imzasının bulunmadığının kriminal raporla tespit edilmesi, suçtan zarar görenin anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında; yüklenen suçun sübut bulmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

2.Kabule göre de; a. Suçtan zarar gören ...'ın soruşturma aşamasındaki 23.09.2008 tarihli ifadesinde, çek çalıntı çıkınca malı sanığa teslim etmediğini, sanığın da malı teslim etmediğini beyan etmesi, suçtan görenin kovuşturma aşamasındaki 13.10.2011 tarihli ifadesinde ise sanığın çek bedelini dava açılmadan iki ay önce ödediğini beyan etmesi karşısında; beyanlara açıklık getirilerek teşebbüs ya da etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağına dair değerlendirilmede bulunulması gerekiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,

b.Sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesis edilirken, TCK'nın 158/1 maddesinde 29.06.2005 tarihinde 5377 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile yapılan "Ancak, (e), (f) ve (j) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adlî para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz" hükmü dikkate alınmadan hapis cezası ve adli para cezasının asgari haddin altında tayin edilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 03.06.2026 tarihinde karar verildi.