Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30355 E. 2026/5862 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/32 E., 2016/84 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın internet üzerinden verdiği satılık evcil hayvan ilanını gören mağdurdan satış bedeli olan 300,00 TL'yi banka havalesi yoluyla almasına rağmen evcil hayvanı mağdura göndermemek suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur beyanı, dekontlar ve dosya kapsamında toplanan diğer delillere göre, yüklenen suçun sübût bulduğu gözetilmeden sanığın mahkûmiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

02.06.2026 tarihinde karar verildi.