Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42574 E. 2026/5941 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/66 E., 2020/530 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinde ... Sağlık Ocağında doktor olan sanık ...'in görev kapsamında tanzim ettiği iddia edilen sahte reçetelerin özgü suç niteliğinde olan 5237 sayılı TCK'nın 204/2 maddesi kapsamında yer alan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun yasal unsurlarını taşıdığı, kamu görevlisi olmayan eczacı sanıklarının eylemlerinin ise 5237 sayılı TCK'nın 40/2. maddesinde; "Özgü suçlarda ancak özel faillik niteliğini taşıyan kişi fail olabilir. Bu suçların işlenişine iştirak eden diğer kişiler ise azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulur." şeklinde yer verilen bağlılık kuralı uyarınca, azmettiren ya da yardım eden sıfatıyla 5237 sayılı TCK'nın 204/2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği , bu sebeple resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, Tebliğnamedeki resmi belgede sahtecilik suçundan düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

27.06.2012 tarihli sanıklar hakkında nitelik dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerinin Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 15.01.2015 tarih, 2013/6494 Esas ve 2015/510 Karar sayılı ilamı ile eksik inceleme nedeniyle bozulması üzerine Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden temyize konu beraat hükümlerinin kurulduğu anlaşılmakla; Mahkemece kanaat oluşturacak sayıda adlarına sahte reçete düzenlendiği iddia edilen kişilerin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek, tanık sıfatıyla duruşmalara çağrılıp, reçetelerdeki ilaçları kendi adlarına veya yakınları adlarına alıp almadıkları konusunda ayrıntılı şekilde beyanlarının alınması, gerektiğinde reçete arkasındaki imzaların aidiyeti konusunda alınacak yazı ve imza örnekleriyle birlikte bilirkişi incelemesi yaptırılması, hastaların reçete tarihlerindeki teşhis ve tedavi belgeleri getirtilip, suça konu reçetelerde kişilere konulan tanı ve yazılan ilaçların, hak sahiplerinin hastalıkları ile uyumlu olup olmadığının tespiti açısından uzman bilirkişi raporu alınması ve toplanan delillere göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraatlerine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.