Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40332 E. 2026/5383 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/411 E., 2021/161 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... müdafi, ... müdafi, ... müdafinin temyiz istemlerinin süresinden sonra olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.Sanıklar ..., ... Ve ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Yönünden Kurulan Hükümlere Yönelik Sanıklar Müdafinin Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde; Sanıklar müdafilerinin yüzlerine karşı verilip usûlüne uygun tefhim edilen karara karşı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 18.06.2021, 21.06.20 21... .06.2021 tarihlerinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükümlerin, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafi, ... müdafi ve ... müdafi temyiz isteklerinin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2.Sanık ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Ve Nitelikli Dolandırıcılık Suçları Yönünden, Sanıklar ..., ... Ve ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Katılan Vekilinin Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde; Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 06.11.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün zamanaşımı süresini kesmesi nedeniyle hüküm tarihinde olağan zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmışsa da, yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe 31.12.2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan hükümlerin, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

12.05.2026 tarihinde karar verildi.