Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37838 E. 2025/803 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1984 E., 2017/1954 SUÇLAR :Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 19.10.2017 tarihli ve 2017/1984 Esas, 2017/1954 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2017 tarihli ve 2016/450 Esas, 2017/199 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 13.06.2017 tarihli ve 2016/450 Esas, 2017/199 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde: sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılmasına, sanıkların CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca atılı suçlardan beraatine ibarelerinin eklenmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303. maddeleri gereğince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, atılı suçların oluştuğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE İlk derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca beraat kararları verilmiş ise de mevcut delillerin yeniden değerlendirilmesi suretiyle bir hüküm kurulup İlk Derece Mahkemesinin olaya ilişkin kabulünden farklı olarak beraat kararları verilmesinin, 5271 sayılı Kanun'un 303/1-a maddesi kapsamına girmediği ve bu hususa ilişkin değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g. maddesine göre duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hükümler kurulması suretiyle yapılabileceği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.