Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36164 E. 2026/3816 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/36164
Karar No
2026/3816
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/499 E., 2020/341 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2020 tarihli ve 2018/499 Esas, 2020/341 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanıklar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 31.10.2012 tarihli ve 2012/89 İddianame sayılı İddianame ile resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebiyle asliye ceza mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, İddianame'de belirtilen sevk ve tavsifin bu eylemden ibaret olduğu; ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2013 tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/31 Karar sayılı ilâmı ile sanıkların eylemlerinin aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nın 158/1-(f) maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu da oluşturduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının ağır ceza mahkemesine gönderildiği, Burdur Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararına istinaden, 24.09.2013 tarihli ve 2013/58 Esas, 2013/228 Karar sayılı ilâm ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçunun yanı sıra 5237 sayılı TCK'nın 158/1-(f) maddesinde yer alan nitelikli dolandırıcılık suçundan da hükümler kurulduğu; bahse konu hükümlerin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 30.10.2018 tarihli ve 2015/12098 Esas, 2018/7307 Karar sayılı ilâmı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin onanmasına karar verilirken 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusunun İddianame'de gösterilen fiilden ibaret olacağı, sanıklar hakkında sadece resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeksizin İddianame anlatımından davanın nitelikli dolandırıcılık suçunu da oluşturacağından bahisle verilen görevsizlik kararı esas alınarak nitelikli dolandırıcılık suçundan da hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna işaret edilerek bozma kararı verildiği, bunun üzerine sanıklar hakkında bahse konu suç yönünden ilk kamu davasının, Burdur Cumhuriyet Başsavcısılığınca tanzim olunan 06.02.2020 tarihli İddianame ile açıldığı ve ilk hükümlerin, inceleme konusu 12.10.2020 tarihli hükümler olduğu belirlenmekle,

Sanıklar hakkında, isnat olunan suçtan kurulan hükümlerin, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolu incelemesi yetki ve görevinin istinaf merciine ait olduğu, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulama alanının bulunmadığı anlaşıldığından, dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/36164, K. 2026/3816, T. 13.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-36164-e-2026-3816-k-f9017fe092be