Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35385 E. 2025/5123 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2014/269 E. 2015/370 K. SUÇLAR: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A.Sanıklar ... ve ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık;Sanıklar ..., ve ..., Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Katılan Kurum vekili ve Cumhuriyet Savcısının Temyiz Taleplerinin İncelemesinde; UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kayıtlarına göre hükümden sonra; sanık ...'in 01.06.2020,sanık ...'in 09.06.2023 tarihlerinde öldüğünün anlaşılması, diğer sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 29.01.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davalarının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 64/1.,66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğnameye kısmen aykırı,kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, B.Sanıklar ..., ve ... Hakkında Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Katılan Kurum vekili ve Cumhuriyet Savcısının Temyiz Taleplerinin İncelemesinde; Sanıkların ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine farklı sağlık sorunları sebebiyle ve ölen sanık ... aracılığıyla bir kısım sahte belgelerin düzenlenmesi suretiyle özürlü sağlık kurulu raporu alabilmek amacıyla başvurmaları neticesi sağlık kurulu heyetince sahte raporlara dayanılarak değişik oranlarda özürlü sağlık kurulu raporları düzenlendiği, bu raporların sanıklar tarafından, vergi indirimi, özürlü indirim kartı, erken emeklilik gibi taleplerle ilgili kurumlara sunarak kamu zararına sebep olduğu ve sanıkların bu suretle suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunu işledikleri sübuta erdiği halde dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.