Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28541 E. 2026/4382 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/378 E., 2019/584 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden 5237 sayılı TCK'nin 66/5. maddesindeki ''Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar'' şeklindeki düzenlenme gereğince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği tarihten itibaren zamanaşımının yeniden başladığı gözetilerek yapılan incelemede; Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığının, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkân verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak mahkemece kabul ve takdir kılınan, Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 02.07.2013 tarihli, 2013/14850 Esas ve 2013/12324 Karar sayılı kararı ile onanan 27.06.2012 tarihli ve 2009/447 Esas ve 2012/365 Karar sayılı hükmün onaylanmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, hükümlü müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 2. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Sanık ...'un UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.05.2022 tarihinde öldüğü anlaşılmakla sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.