Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28529 E. 2024/15701 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/18 E. 2015/407 K. SUÇ : Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın sosyal yardımlaşma bakanlığından geldiğini ve katılana maaş bağlanacağını söyleyerek katılanı hile ile aldatması ve daha sonradan maaş bağlanabilmesi için gerekli olan evrakların hazırlanması için gerekli olduğunu söyleyerek katılandan 200,00 TL alması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Yasa'nın 158/1-b maddesi uyarınca kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükümünün kurulduğu 18.12.2015 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edilmekle, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, DÜŞMESİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.